
 ;
Pour Nicolas Lenz, étudiant en informatique en Allemagne, « il n’y a pas de solution à la blockchain ». Dans le billet de blog, Nicolas Lenz souligne que la blockchain est une technologie très mauvaise dans son concept.
La technologie Blockchain promet d’éliminer la dépendance à l’égard des organisations centralisées. Au départ, il aurait été utilisé dans une « monnaie » : le bitcoin (décrit par Lenz comme une monnaie, pas une monnaie). Au lieu que les banques centrales contrôlent les numéros de compte, le bitcoin utilise à cette fin une crypto-monnaie, la blockchain.

 ;
Pour Lenz, l’idée de ne plus compter sur les médias sociaux peut sembler séduisante, mais cela ne fonctionne pas : les blockchains ne suppriment pas la « dépendance », elles changent en fait à qui faire confiance. « Ne croyez pas le battage médiatique », déclare Ewan Kirk, technologue entrepreneurial.
Qu’en pense l’entrepreneur Ewan Kirk :
« La blockchain bitcoin ne prend que moins de trois transactions par seconde, ce qui nécessite beaucoup d’électricité pour être utilisée. Certains disent que la blockchain utilise de plus en plus d’électricité provenant de sources renouvelables, mais le feu rouge aussi. Si bitcoin utilise cette énergie renouvelable l’énergie, alors quelqu’un d’autre utilisera le charbon et le gaz pour alimenter sa maison. »
« Chaque blockchain est plus inutile qu’autre chose. Par exemple, Ethereum utilise beaucoup d’énergie comme les Pays-Bas. Bitcoin n’a rien. Il endommage juste. l’environnement. »
Selon Lenz, le recours à des organisations contrôlées par des personnes et liées par des règles et des constitutions a été remplacé par la blockchain par un recours insoutenable à la non-validité du code (« in the code we trust » est une expression populaire au milieu ). ). Parce que la loi a été écrite par des hommes, elle était rarement fausse.
A noter que l’administration fiscale néerlandaise a perdu des milliers de vies après avoir utilisé un algorithme pour détecter des soupçons de fraude aux prestations publiques. Pour certains chercheurs, la censure néerlandaise est un avertissement pour l’Europe sur les risques liés à l’utilisation des algorithmes.
Pour Lenz, même s’il n’y a rien de mal avec la blockchain, la blockchain ne peut rien faire pour contrer les menaces telles que l’intimidation, la fraude, le piratage d’appareils qui contiennent la blockchain ou simplement l’utilisation de composants.
Généralement, les cas frauduleux ou les erreurs peuvent être corrigés ou rétablis par la banque ou une entité similaire après un audit des états financiers. Cependant, dans le monde de la blockchain, il n’y a aucune autorité que les gens voient. Indépendamment des banques, des États et des lois, c’est exactement là que toutes ces technologies sont vendues.
« La technologie présente également d’autres problèmes. Les « inconvénients » extrêmes de l’utilisation de l’énergie pendant le changement climatique ne sont que l’un d’entre eux (en raison de la preuve du travail utilisé). bloque toujours tous les blocs appropriés, avec des « imperfections) », a déclaré Lenz.
La blockchain est une solution miracle universelle
L’objectif principal de la blockchain est de classer les dépendances et les autorisations. Cela n’empêche pas beaucoup de gens d’appeler la blockchain une nouvelle solution miracle pour des problèmes tout simplement stupides.
Un exemple récent de cette « bêtise », en Allemagne, est le développement de la certification numérique des vaccins début 2021. Initialement, elle était conçue pour utiliser la technologie blockchain. Dans ce cas particulier, ils veulent en utiliser un, mais cinq. Après de nombreuses critiques publiques, le plan a été abandonné et remplacé par une structure simple sans blockchain, qui est toujours utilisée aujourd’hui.
Un autre exemple plus récent est que, malheureusement, le bulletin numérique en Rhénanie du Nord-Westphalie n’a pas été annulé. Pour Lenz, « l’idée est tellement absurde. Le problème en question est résolu depuis de nombreuses années et personne n’a besoin d’une blockchain compliquée, inefficace et coûteuse pour cela. Peu de temps après avoir été rendu public, le projet s’est exprimé dans l’incertitude, malgré la « blockchain ».
Pour Lenz, « ce ne sont que deux des nombreux projets qui ont été intégrés à la technologie blockchain sans aucun respect pour le bon sens. Ni moi ni personne que je connais n’a jamais entendu parler d’une utilisation de la blockchain qui fonctionne de quelque manière que ce soit. »
La mauvaise diffusion de la technologie blockchain
Mais pourquoi les blockchains se propagent-elles à un rythme aussi rapide alors qu’elles sont si inutiles ? Pour comprendre pourquoi, Lenz suggère d’examiner la première et la plus importante adoption des technologies : les crypto-monnaies et leurs innovations les plus récentes, telles que les NFT, les DAO et le Web3.
Selon Kirk, le battage médiatique entourant Web3 est un autre rappel de l’expérience de l’industrie technologique. « Pour quelqu’un qui achète des bitcoins depuis 2012, il est clair que Web3 n’est qu’une nouvelle version de la technologie blockchain dont nous discutons depuis une décennie », a-t-il déclaré. « Les passionnés du Web3 veulent ajouter un peu de blockchain à notre développement en ligne et promouvoir le réseau, du moins c’est ce qu’ils disent. »
«Ce sont des bêtises qui rapportent beaucoup d’argent à des gens qui ne savent pas vraiment. Cependant, ils sont une entreprise en pleine croissance. Cette entreprise brûle beaucoup d’énergie, d’argent et de temps de travail sans contribuer ni produire quoi que ce soit de valeur pour les êtres humains », a déclaré Lenz.
De cette activité découle un effort croissant pour vendre ses technologies de base, la blockchain, à d’autres domaines de la vie. La blockchain est poussée dans toutes les sociétés. Cette sortie forcée devrait donner à l’industrie de la blockchain une raison d’exister autre qu’une crise financière, lui donner une lueur de respect et de loyauté et ainsi attirer plus de monde sur le marché de la crypto-monnaie.
Ce marché a un besoin urgent de ces personnes et de leur argent. C’est une révélation claire et accablante comme ça. Il n’y a absolument aucune valeur réelle sur l’ensemble du marché et il n’y a aucune valeur à le trouver seul. Pour éviter que la crypto-monnaie ne glisse, ou du moins pour la ralentir, et pour ne pas tarir les profits, il faut injecter de l’argent réel et une véritable économie sur le marché de la crypto-monnaie. « Cet argent doit être trouvé ailleurs. Ce n’est pas le monde de la blockchain, dans le monde réel. Et c’est ainsi que la blockchain est affichée dans quelque chose comme « moderne », « sophistiqué », « nouveau », « sécurisé », etc. En fait, il ne l’est pas », a soutenu Lenz.
Aveuglés par l’éclat des énormes revenus de la bulle crypto, de nombreuses entreprises et agences gouvernementales lèvent les yeux. Tout le monde veut un morceau de la tarte sucrée de la blockchain et essaie de mettre une petite blockchain dans quelque chose, n’importe où. Propulsé à l’origine par un bâtiment blockchain et soutenu par la lueur de ses bénéfices impressionnants, il a fait sensation. Ayant vécu sa propre vie, ce n’est plus seulement la blockchain d’entreprise qui diffuse cette technologie partout.
Lenz a conclu en disant: «La prolifération de la technologie blockchain n’est pas seulement idiote, elle est laide et dangereuse. Pour ces raisons, nous devons travailler contre le battage médiatique en exposant la stupidité de la technologie et la façon dont l’entreprise blockchain la promeut afin de maximiser ses profits. Pour l’avenir de la technologie, des ordinateurs et de la protection des personnes contre le marché de la cryptographie. »
Que pensez-vous du sujet ?
La puce BonanzaMine d’Intel, un ASIC accélérateur de bitcoin, avec deux moteurs de hachage SHA256, serait idéale pour le bitcoin.
Le Web3 peut-il changer le monde ? Ce n’est pas seulement une nouvelle blague, dit l’entrepreneur technologique Ewan Kirk, « ne croyez pas le battage médiatique ».